Отправлено: 18.11.05 17:01. Заголовок: Как остановить мракобесов?
В последнее время на мировую науку по всем фронтам началось массированное наступление шарлатанов и лжеучёных, вооружённых мощной поддержкой официальных религий. И в двадцатом веке Ватикан оказывал поддержку шарлатанам, но не так явно, как сейчас. Нашествие принимает угрожающие размеры: враги захватывают печать, телевидение и, что самое ужасное — образование. Например, в нашей стране есть Донецкий институт искуственного интеллекта. Его ректор Шевченко создал Украинское реестровое казачество и, естественно, провозгласил себя его гетманом. Потом он ездил в Ватикан и посвятил в казаки Иоанна Павла II. Чем же он занимается в институте? Вот его главная работа в области искуственного интеллекта: томограмма неизвестного образования в мозгу умирающей девочки, которая выдаётся за изображение ангела смерти. Для этого была созвана целая конференция (по вопросам искусственного интеллекта опять-таки), где половина собравшихся была священниками. Надо ли говорить, что все они подтвердили, что это именно ангел и именно смерти. Хотя по прошествии года Шевченко стал утверждать, что это была всего лишь гипотеза. В России издан учебник общей биологии для православных школ, где говорится, что до грехопадения хищники могли питаться растительностью, потому что она содержала гемоглобин; что неандертальцы — наши непосредственные предки, что люди жили по 900 лет и что в это самое время (до всемирного потопа) жили динозавры. Представьте, что начнётся, если каждая религия начнёт совать свои мифы в учебники. Вот я и предлагаю обсудить: что делать прогрессивной общественности? Как пртиводействовать пандемии лженауки? Что может сделать для этого рядовой гражданин?
Да, никогда, но я в общем-то имел в виду отношение к Октябрьской революции. Я, правда не считаю, что советская историография была более объективной.
Мне кажется можно из отношения к истории в романах Ефремова вывести новую, беспристрастную историографию. То есть изучение истории через призму теории инфернальности, а не идеологических установок.
Моё мнение: Самореклама Союза православных хоругвеносцев. На волне скандала - да в известность. Полагаю сама РПЦ, где люди сидят не глупые, и с политикой связанные - сами не допустят каких-либо репрессий в отношении такой фигуры, как Гинзбург! Это не в их интересах. Пока, во всяком случае...
6 марта в Москве состоялось очередное заседание Комиссии под председательством первого вице-премьера Правительства Д.А. Медведева. От Русской Православной Церкви в заседании принял участие управляющий делами Московской Патриархии митрополит Калужский и Боровский Климент, сообщает сайт Патриархия.ru. Среди вопросов, обсуждавшихся на заседании, в частности, была выработка концепции федерального закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». По результатам заседания Министерству экономического развития России было поручено в ближайшее время разработать законопроект и согласовать его с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и крупнейшими религиозными общинами в целях упрощения порядка передачи им памятников религиозного назначения в собственность. Члены Комиссии рассмотрели вопрос о возможности и формах участия государства в финансировании процесса восстановления памятников истории и культуры религиозного назначения, переданных в собственность религиозным организациям. Также обсуждался вопрос о разработанном Росрегистрацией документе «Сведения о деятельности религиозных организаций». Выступивший на заседании управляющий делами Московской Патриархии митр. Калужский и Боровский Климент высказал предложение упростить форму данного документа. <...> На заседании также был рассмотрен вопрос о внесении изменений и дополнений в Закон о свободе совести и религиозных объединениях, касающихся получения государственной аккредитации учебными заведениями религиозных организаций. Министерству образования и науки совместно с членами Комиссии, представляющими палаты Федерального Собрания РФ, было поручено проработать вопрос о порядке внесения в Государственную Думу проекта соответствующего федерального закона.
Сейчас слова «богатство» и «бедность» все чаще обозначают глубокое разделение среди сынов и дочерей России, которое порождает кричащие нравственные проблемы, создает угрозу миру и стабильности в обществе. Сегодня Россия достойно выглядит на международной арене, однако внутри страны большинство населения живет бедно, в то время как богатство «избранных» постоянно увеличивается. По данным Министерства экономического развития и торговли, только в 2006 году разница в доходах между высокодоходными и низкодоходными категориями граждан составила более 15 раз. С учетом теневых доходов - она много больше. Такой чудовищной разницы нет ни в одной другой цивилизованной стране. Существует также социальная пропасть между большими и малыми городами, различными регионами, городом и селом. Порочный курс на личное обогащение в ущерб интересам государства и народа чужд исторически сложившемуся российскому общественному укладу. Не имеет перспективы и ставка на замену олигархической модели бюрократической системой управления. Обе они не в состоянии решить проблемы коррупции, включая расхищение государственных средств, инфляции, сокращения населения, кризиса социального обеспечения, науки, образования. Проблему бедности следует решать конкретными политико-экономическими средствами с учетом краеугольных ценностей, присущих нашей национальной традиции. Наш народ, сохранивший от предков высокую нравственную чуткость, продолжает считать законными и справедливыми трудовые доходы, а не «легкие» и уж тем более не криминальные деньги. Россия никогда не поклонялась золотому тельцу, помня, что «не в силе Бог, а в правде». <...> Сокращение разрыва между богатыми и бедными должно стать приоритетом государственной экономической политики. Считаем необходимым поставить вопрос о введении прогрессивной шкалы налогов на сверхдоходы и предметы роскоши с тем, чтобы вырученные средства полностью направлялись на сокращение имущественных диспропорций. Опыт большинства экономически успешных стран свидетельствует, что именно такая практика снимает социальную напряженность, преодолевает пропасть между бедностью и богатством. Одновременно мы не приемлем намерений резко увеличить налог на жилье в соответствии с определяемой рыночной стоимостью недвижимости. Сегодня он ударит не по богатым, а по бедным, не даст оформиться среднему классу. Многие люди получили свое жилье еще при прежней социально-экономической системе, а сегодня могут оказаться перед необходимостью платить налог по рыночной цене и в результате лишиться крыши над головой или средств на самые необходимые расходы. Высокий налог на жилье, по нашему мнению, возможен лишь в случае недавнего приобретения недвижимости, превышающей бытовые потребности среднего россиянина. Доходы от продажи богатств, которыми наделил нас Творец, должны вкладываться в страну и в людей. Именно тогда они принесут самую надежную и самую эффективную отдачу. Да, нам нужно иметь прочный финансовый запас, предохраняющий страну от перипетий мирового рынка и глобальных политических процессов. Но у нас нет будущего, если нефтяные и газовые деньги не будут использованы именно сегодня для того, чтобы совершить социально-экономический прорыв. К сожалению, правительство пока не дает понятного ответа на вопрос, почему сегодня средства стабилизационного фонда находятся за рубежом, что ставит Россию в зависимость от уровня политических отношений со странами, где эти средства размещены. В итоге возникает угроза экономического шантажа и потери суверенитета страны. Нужны действенные механизмы использования стабфонда для развития высокотехнологичной промышленности, обновления инфраструктуры, поддержки науки и образования, а также для помощи наиболее незащищенным слоям населения - детям-сиротам, пенсионерам, инвалидам, переселенцам. Необходимо обновить и основные фонды российских предприятий. Без этого и дальше будет страдать производительность труда, а значит, останутся недопустимо низкими зарплаты и пенсии. Более того, в России нужно радикально пересмотреть их долю в распределении прибыли. Пока собственники получают сверхдоходы, а работники - унизительно малую зарплату, социальные проблемы страны не будут разрешены. Для того, чтобы распределение средств стабфонда не привело к росту инфляции и нецелевому их использованию, нужно усилить правовой и общественный контроль за тратой народных денег. Особенно важно победить коррупцию, которая, став удавкой на шее российской экономики, особенно малого и среднего бизнеса, чудовищным образом подрывает престиж страны и осложняет инвестиционный климат. В переговорах с международными экономическими центрами России необходимо четко отстаивать свои интересы. Мы категорически не соглашаемся с так называемой Энергетической хартией и с несправедливым по отношению к нашей стране проектом нового соглашения с ЕС, которые ослабляют позицию России на фоне институциональной государственной поддержки странами Запада своих компаний. Бизнес в России должен вернуть себе авторитет через заботу о простых людях - не только тружениках, но и тех, кто не в состоянии себя обеспечить. Большинству предпринимателей необходимо критически переосмыслить свой образ жизни и свое отношение к народу. Мы призываем их помнить о Божием суде, помнить, что нельзя кичиться своим благополучием рядом с трагедиями миллионов ближних. Напоминаем, что уже во втором-третьем поколениях «новых богатых» деньги перестают приносить пользу и ведут к деградации рода, если родители не оставляют в наследство детям, кроме материальных благ, еще и личный нравственный пример. При этом мы с удовлетворением отмечаем, что все больше и больше богатых людей России сознают сегодня долг перед страной, обществом и Церковью, поддерживая своими деньгами неимущих и финансируя важные благотворительные проекты. Наше будущее станет безотрадным, если мы не преодолеем демографический кризис. А для этого нужно утвердить в обществе почитание родительства и детства. Приветствуя решения государственной власти, направленные на финансовую поддержку российских матерей, мы одновременно считаем, что только материальных стимулов сегодня недостаточно. Школа, СМИ, социальная реклама должны ясно сказать молодому поколению о том счастье, которое приносит человеку жизнь в полной, здоровой, многодетной семье. Одновременно нам нужно показать обманчивость преходящих удовольствий и пустых развлечений, ради которых многие молодые люди готовы отказаться от создания семьи и рождения детей. Служение разукрашенным фантомам «общества потребления» никогда не сделает человека счастливым, и он должен ясно понимать это. Мы поддерживаем решение убрать из городов вызывающие средоточия греха - казино и другие игровые заведения. Чтобы наш народ не исчез из истории, образовательные учреждения, начиная с дошкольного возраста, призваны не только предоставлять некую сумму «полезных» знаний, но воспитывать людей с чистой душой и незамутненной совестью. Наши школьники должны ясно сознавать свою причастность к величию России, к ее многонациональной культуре, сформированной под влиянием Православия и других традиционных религий. Убеждены, что преподавание основанных на них культурологических дисциплин как предметов по выбору совершенно необходимо для нравственного обновления сил народа. <...> Наш язык и отечественная литература - важнейшие составляющие отечественной культуры, духовная среда обитания нации - служат не только основой ее бытия, но и средством единения и взаимообщения всех народов России, а также наших соотечественников, где бы они ни проживали. Сегодня языку и литературе необходимо вернуть в школе и обществе положение и место, соответствующее их значению. Полагаем, что в круг приоритетных национальных проектов должны войти вопросы отечественной культуры, без которой невозможна осмысленная жизнь России и ее народа. Выражаем озабоченность положением русского языка на Украине, где его пространство сокращается вопреки воле граждан.
А вот это похоже на программу умеренно-левой и, как водится благодаря Российской специфике - патриотической партии. Красиво... добро... Однако как всякая умеренно-левая программа – работать-то не будет. Понятно что: РПЦ использует левые, буквально СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ(!) лозунги в пропагандистских целях. Так же очевидно, что усовестить ново-русских толстосумов проповедями будет сложновато. Однако РПЦ должна прекрасно осознавать, что в нью-рашинском капитализме – ей идейного места нет! И осознаёт... Интересно, что они задумали? _____________
Ну а это-то бесспорно правда! Там же:
цитата:
Мы убеждены, что государство и общество должны создать максимально благоприятные условия для деятельности Русской Православной Церкви на всей ее канонической территории, а также других традиционных религиозных общин. Им необходимо предоставить гарантированный, подкрепленный соответствующими ресурсами доступ в систему образования, в социальную сферу, в Вооруженные Силы, в средства массовой информации.
В России может появиться комитет по борьбе с пороками Министр культуры и массовых коммуникаций РФ Александр Соколов поддерживает идею создания комитета по борьбе с пороками в различных сферах общественной жизни. Об этом он сообщил сегодня на встрече с журналистами в Москве.
Напомним, что с инициативой создания цензурно-надзорного комитета для борьбы с пороками в различных сферах общественной жизни выступил глава Русской православной старообрядческой церкви (РПСЦ) митрополит Корнилий. Он направил письмо на имя главы Минкультуры.
Корнилий считает "возможной и своевременной" совместную инициативу РПСЦ и министерства о создании общественного комитета "по контролю над нравственным наполнением произведений и мероприятий учебно-познавательного и развлекательного характера в предназначаемых для детей и подростков сферах печати, театра, эстрады и масс-медиа". В комитет, по его замыслу, должны войти представители традиционных религий, деятели культуры и науки, педагоги, военные.
"Это очень важная проблема, — считает Александр Соколов, — единственно, я бы избежал формулировки — "надзорно-цензурный орган", это настраивает на возможные опасения возвращению к той практики, которая существовала в советское время". "Эта инициатива должна быть самым внимательным образом воспринята и обсуждена коллегиально", — сказал он.
В свою очередь статс-секретарь, заместитель министра культуры Павел Пожигайло, добавил, что "над этим вопросом ведется серьезная работа, но не в контексте ограничений или запрета", передает ИТАР-ТАСС.
Знаете, по совести говоря - если наши попы изведут поп-«культуру»... А уж если создавать орган церковной цензуры за:
цитата:
над нравственным наполнением произведений и мероприятий учебно-познавательного и развлекательного характера в предназначаемых для детей и подростков сферах печати, театра, эстрады и масс-медиа
То тут надо запрещать всю «попсу», с блокбастеДами Так вот если это вдруг произойдёт, я хоть и слабо представляю как это делается но схожу в церковь, и поставлю свечку какому-нибудь святому!
Хотя вероятность такого идейного демарша товарища Гора, не велика, скорее-то всего «муси-пуси» никто не тронет, а за инакомыслие возьмутся уже на законных основаниях...
И ещё: как быть с многоконфессиональностью? С точки зрения мусульман порочно вино и изображния живых существ. Что же тогда, запрещать всю живопись? Или мусульманам придётся потесниться?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума