Итак, мне прислали ссылочку на одну статью... Хотя точнее – на комментарий к статье. Но мою писанину будем считать относящийся и к статье тоже. Настоятельно прошу уважаемую собеседницу зарегистрироваться на форуме иначе она не сможет подписаться на тему. ___________________________________
Итак:
Смысл статьи (и комментария) сводится к «плаканьям» очередного друга Америки, и работника очередной некоммерческой организации на территории России. (В смысле филиала ЦРУ:) Разговор о том из каких источников финансировать организация обиженного тов... ах извините господина, это тема для отдельного разбирательства. Я вот тоже хотел бы открыть некоммерческую организацию, да пока денег не хватает, что бы книжонку(!) за свой счёт издать, ну да ладно. Это присказка!
Но какова сказка! Во-первых, в статье идут тихие стенания по поводу того, что де спецслужбы борются с некоммерческими организациями - незаконными методами! Вах!!! А то наш «белый голубок» вчера прибыл с Луны методом падения. А что, спецслужбы США всегда соблюдают закон?!! Пусть рассказывает это олигофрену – американскому обывателю! Любой спецслужбист, любой страны - порой нарушает законы не только чужой, но и своей страны по несколько раз на дню – специфика службы. И кроме того, а что делали наши либералойды (термин Лифшица) что бы научить общество российское во времена правления «Бориса пьяного» жить по законам, а не по бандитско-новорусским «понятиям»? Кстати особенно забавны в этом свете жалобы на то, что де гадкие спецслужбисты угнали у страдальца автомобиль. И что де не милиция, ни бандитские предводители (бандитским жаргоном не пользуюсь осознанно) были не в курсе. Для этого нью-рашина тесные дружеские контакты с бандитами норма!!! А туда же - взывает к законности!!! Господи, какая мерзость. К тому же очень вероятно ложь, или ему его дружки ничего не сказали. Потому как спецслужбы обычно предпочитают не пачкать своих оперативников, и для таких дел как раз нанимают бандитов!
Далее следуют классические диссидентские разглагольствования о том, что любое патриотическое возрождение России ложь, зло, тупик, вырождение. Ну и непременный бред (уже надоевший) о «западной шамбале» где де живут счастливые американцы. И вот только русские параноики - с кем-то воюют!
НЕТ! Америка это не шамбала, а помойка духа. Подражание её вырождающейся «культуре» чистогана, благоухающей гомосексуальными свадьбами – путь к смерти. В этом свете особенно цинично и гнусно выглядят апелляции к религии. Очнетесь господин идиот (в адрес автора статьи-комментария) не смешите народ!!! Единственную «иконку» которую вы способны подарить, это иконка в золотом окладе, с рожками(!!!) и знаками доллара фаллосами вписанными в телеэкран и матерными словами, которые ельцинские подонки легализовали в моей стране! Мало нам заграница помогла... Хотите ещё? (в адрес автора статьи-комментария). Увидимся через прорезь прицела!!! Ваш мир (в адрес автора статьи-комментария) - мир сатаны. ___________________________
В заключение я хочу сказать. Да, я плохо отношусь к государству Путина. Хотя бы за избиения молодых коммунистов!
Да, я рисую на него шаржи! Да, государство путина буржуазное и полицейское. А иного и быть не могло. Попытка механически перенести капитализм запредельной стадии разложения на Землю Русскую – провалилась. Идёт развитие капитализма в соответствии с элементарными Марксистскими законами. И я против этого капитализма. Категорически против. НО!!! «Почему-то» Ваш покорный слуга (уже в адрес собеседника) не считает что ельцинский – антипатриотический бандоизм, лучше путинского около-националистического капитализма.
Мой отец помню, ещё тогда же, 31 декабря 2000 года, сразу сказал, что Путин проводник ельцинской политики, вряд ли Ельцин передал бы власть не своему человеку.
Помню С.Г.Кара-Мурза писал, что за годы буржуазных реформ в России, по неестественным причинам погибло больше, чем в годы Гражданской войны. Но что-то "забыли" наши демократы о жертвах ельЦИНИЗМА........
Помню С.Г.Кара-Мурза писал, что за годы буржуазных реформ в России, по неестественным причинам погибло больше, чем в годы Гражданской войны.
А во-вторых, это я, конечно, сказал образно. Сами демократы никого конечно не расстреливали, но разве пособничество и сотрудничество с различными антинародными и бандитскими элементами нельзя назвать террором?
Первый шаг к установлению диктатуры Ельцин совершил в 1991 году, когда издал свой печально знаменитый указ, объявляющий вне закона ГКЧП. Во-превых, по законам президент союзной республики не мог осудить общесоюзный орган; а во-вторых, указ был подписан: «Москва, Кремль», тогда как Ельцин очевидным образом не мог находиться в Кремле, а только в Доме Советов РСФСР на Красной Пресне. Однако кто тогда за этим следил! Им важнее было спасти «Святую Русь» от красных идолопоклонников…
Отправлено: 04.11.07 13:17. Заголовок: "Итак, мне присл..
цитата:
"Итак, мне прислали ссылочку на одну статью... Хотя точнее – на комментарий к статье. Но мою писанину будем считать относящийся и к статье тоже. Настоятельно прошу уважаемую собеседницу зарегистрироваться на форуме иначе она не сможет подписаться на тему. ___________________________________
Итак:
Смысл статьи (и комментария) сводится к «плаканьям» очередного друга Америки, и работника очередной некоммерческой организации на территории России. (В смысле филиала ЦРУ:) Разговор о том из каких источников финансировать организация обиженного тов... ах извините господина, это тема для отдельного разбирательства. Я вот тоже хотел бы открыть некоммерческую организацию, да пока денег не хватает, что бы книжонку(!) за свой счёт издать, ну да ладно. Это присказка!
Но какова сказка! Во-первых, в статье идут тихие стенания по поводу того, что де спецслужбы борются с некоммерческими организациями - незаконными методами! Вах!!! А то наш «белый голубок» вчера прибыл с Луны методом падения. А что, спецслужбы США всегда соблюдают закон?!! Пусть рассказывает это олигофрену – американскому обывателю! Любой спецслужбист, любой страны - порой нарушает законы не только чужой, но и своей страны по несколько раз на дню – специфика службы. И кроме того, а что делали наши либералойды (термин Лифшица) что бы научить общество российское во времена правления «Бориса пьяного» жить по законам, а не по бандитско-новорусским «понятиям»? Кстати особенно забавны в этом свете жалобы на то, что де гадкие спецслужбисты угнали у страдальца автомобиль. И что де не милиция, ни бандитские предводители (бандитским жаргоном не пользуюсь осознанно) были не в курсе. Для этого нью-рашина тесные дружеские контакты с бандитами норма!!! А туда же - взывает к законности!!! Господи, какая мерзость. К тому же очень вероятно ложь, или ему его дружки ничего не сказали. Потому как спецслужбы обычно предпочитают не пачкать своих оперативников, и для таких дел как раз нанимают бандитов!
Далее следуют классические диссидентские разглагольствования о том, что любое патриотическое возрождение России ложь, зло, тупик, вырождение. Ну и непременный бред (уже надоевший) о «западной шамбале» где де живут счастливые американцы. И вот только русские параноики - с кем-то воюют!
НЕТ! Америка это не шамбала, а помойка духа. Подражание её вырождающейся «культуре» чистогана, благоухающей гомосексуальными свадьбами – путь к смерти. В этом свете особенно цинично и гнусно выглядят апелляции к религии. Очнетесь господин идиот (в адрес автора статьи-комментария) не смешите народ!!! Единственную «иконку» которую вы способны подарить, это иконка в золотом окладе, с рожками(!!!) и знаками доллара фаллосами вписанными в телеэкран и матерными словами, которые ельцинские подонки легализовали в моей стране! Мало нам заграница помогла... Хотите ещё? (в адрес автора статьи-комментария). Увидимся через прорезь прицела!!! Ваш мир (в адрес автора статьи-комментария) - мир сатаны. ___________________________
В заключение я хочу сказать. Да, я плохо отношусь к государству Путина. Хотя бы за избиения молодых коммунистов!
Да, я рисую на него шаржи! Да, государство путина буржуазное и полицейское. А иного и быть не могло. Попытка механически перенести капитализм запредельной стадии разложения на Землю Русскую – провалилась. Идёт развитие капитализма в соответствии с элементарными Марксистскими законами. И я против этого капитализма. Категорически против. НО!!! «Почему-то» Ваш покорный слуга (уже в адрес собеседника) не считает что ельцинский – антипатриотический бандоизм, лучше путинского около-националистического капитализма.
И да здравствует НООСФЕРНЫЙ Коммунизм!"
Добрый день, уважаемый критик. Вам пишет автор той самой, критикуемой Вами статьи, а точнее кометариев к докладной записке. За Ваши намеки по поводу моей принадлежности к ЦРУ - отдельное спасибо, как впрочем и за то, что записали меня в "либералы", и "работники некомерческой организации". Это не соответствует истине. Насколько мне известно - как человеку, достаточно близко общавшемуся по рабочим вопросам с членами Комитета по обороне ГосДумы России - далеко не во всех странах спецслужбы нарушают законы собственной страны и уподобляются уголовникам. Подобные утверждения - плод воображения дешевых сценаристов-литераторов или провокаторов. Это касается и России. Но мразь - она везде мразь, и в России и в Америке. Рано или поздно эту мразь - вычищают железной метлой. После того как вычислят и вытащат на белый свет.
Что касается Вашего отношения к Ельцину и его "реформам"... Разрешите также немного покомментировать :
Не мне судить о Ваших умственных способностях и жизненном опыте, но мне приходилось лично общаться с людьми, которых за ОДНО слово - критику власти ("плохо отношусь к...") - сажали в концлагеря - в заполярную тундру на 25 лет. При чем - запрещалась критика любых действиях власти - даже когда власть была совершенно не права, и сама это признавала через некоторое время. Сажали всех - даже записных чекистов-провокаторов. А вот - реабилитировали и выпускали на свободу - далеко не всех. Это было как раз при власти коммунистов - не "ноосферных". Жаль, Вы про это забыли.
Мне кажется, у Вас УЖЕ есть веский повод помянуть хорошим словом Бориса Николаевича - хотя бы за то, что Вы не копаете наст в заполярной тундре в поиска лишайника-ягеля для пропитания - в настоящий момент. Или я не прав ?
Отправлено: 04.11.07 15:54. Заголовок: Уважаемый автор, вы ..
Уважаемый автор, вы вероятно недавно в сети и я если не возражаете сам выделю цитату, в Вашей публикации. Это делается кнопочкой [цитата] после выделения. И если Вас не затруднит и будет желание продолжить разговор комментируйте, пожалуйста, отдельные фрагменты чужого высказывания. Это облегчает восприятие. Ну да ладно. Ближе к делу. ______________
Могу выделить три момента.
I. Относительно Вашей принадлежности и ЦРУ. Давайте не будем рассказывать сказки. ЦРУ занималось и похищением людей, и пытками, создавало тайные тюрьмы... Ой извините, какой же я «параноик» - всех допрашиваемых они всегда поили кофе, и вызывали адвоката. Любопытно, Вам действительно кто-то поверит? Даже если Вы тут опубликуете своё фото и все титулы? Далее ЦРУ, и Вам это должно быть известно - отнюдь не всегда работает напрямую со своей клиентурой. Вы можете и не знать доподлинно с кем имеете дело, а можете и не хотеть знать. Ой, не знали? Впрочем, теоретически интересы США в России могут быть представлены и другими организациями – что ж с того?
Допустим, ради дискуссии, что романтические трели в адрес западных спецслужб Вы опубликовали «просто так». Ну хорошо. Но Вы сами сознались, что вхожи чуть ли не в правительственные круги? Допустим. В нашем насквозь особистском правительстве можно, уж извините за прозаику - испражнятся на наши спецслужбы? И что б за Вами никто не стоял?
II. Первое если нечем крыть – начинаются крокодиловы слёзы по жертвам сталинизма. Спасибо на том, что не назвали какую-нибудь бьющую по нервам циферку жертв, эдак в двое превышающую численность тогдашнего населения
«Не важно», что между правлением Сталина и светлейшим пришествием «вечно трезвого светоча демократии» Бориса Николаича прошли... сколько там десятилетий? Не припомните? Не летаргическим же сном Вы сие проспали? Были всякие там стиляги, кухонные диссиденты... Тот самый «бульончик» «изведённых на корню» инакомыслящих, на плечах которых и был учинён в конце-концов капитализм в России.
Думаю бессмысленно взывать к Вашей совести, но просто к сведению – ну не все люди в России рады до голубых глаз от того, что их лишили социальных гарантий, развалили отечественную культуру, превратили детей в ублюдков и сумасшедших, и всё это потому что нам де должно быть стыдно за жившего в начале прошлого(!) века «страшного Сталина».
III. «Спасибо» господину Ельцину, что он никого не отправлял на Колыму, за несогласие со «своим» мнением. Ну, а то никто не понимает, что ельцинскому псевдо-государству прикрывающему бандитскую анархию - сие было не суть столь важно? Да и силёнок – разве что на расстрел парламента... Любопытно, а если б я в 90-е опубликовал своё мнение о махинациях Березовского, с докуменьтиками?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
: 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума