Отправлено: 06.12.05 18:51. Заголовок: Василий Головачёв
Спешу сообщить вам, что сегодня начал читать роман Василия Головачёва «Спящий джинн» — киевское издание 1988 года с иллюстрациями самого Головачёва. Вот уж чего не знал, так это того, что он ещё и художник.
Честно говоря, у ВВГ (Василия Васильевича Головачёва) было несколько эскизов обложек для «Спящего джинна».
Откровенно говоря, не помню - какая конкретно к Киевскому изданию 1988…
Вообще Головачёв конечно как художник, по моему скромному мнению разумеется, глубокий любитель, хотя скажем вот это совсем не плохо…
Но всё же графика ВВГ принципиально лучше той бездушной, пошлой, хотя и профессионально-художественной мазни что красуется на обложках «Абсолютного оружия» издательства «Эксмо»
В 1977 году журнал "Техника-молодежи" вручил Василию Васильевичу Головачёву диплом за участие в международном конкурсе "Мир завтрашнего дня" на лучший фантастический рисунок. Так что, я совсем не говорю – что живопись&графика ВВГ плоха! Но удивляет – почему люди желающие что-то рисовать, но не желающие при этом куда-либо поступать, не могут завести себе во знакомство - художника (желательно, конечно, непьющего):-) да найти пару учебников по живописи-рисунку-композиции… Пластическую анатомию хоть раз пробежать глазами… Думаю, если бы это было сделано, никакое «Эксмо» нынче не смело отказывать ВВГ в собственном дизайне обложки, ну а ныне…
цитатаК сожалению, я не вправе выбирать оформление.
(Слова самого ВВГ, из Офф-лайн интервью)
_______________________
Кстати, Уважаемый Коллега, а у Вас в рисовании, с чем загвоздка?
цитатаК сожалению, успев стать классиком, Головачёв к середине 90-х гг. занялся коммерческим клонированием мистических боевиков. С одной стороны, оказался выработан богатейший ресурс идей, в то время как существование в рыночных условиях требовало убыстрить процесс создания новых книг. С другой стороны, окружившая нас после 1991 года действительность надолго отбила охоту рисовать «светлое будущее». Будущее наполнилось призраками катастроф и депрессий, что не могло не сказаться на характере творчества ВВГ.
Отвечу словами ВВГ!
Читатель
цитата«К сожалению, при информативности Ваших произведений, стал проявлятся все более один недостаток - одинаковость сюжетов. Может попробовать написать какую-нибудь сказку и усложнить лексику? Да, к стати, Вы еще не прошлись по Климову с его Высшей социалогией и Кастанеде. А может напишите, что-нибудь о ведьмах, ведуньях и без боя?»
ВВГ
цитатаСпасибо за предложение. Только вот будут ли нынешние крутые читатели, привыкшие к мордобою и саспенсу, к стрелялкам типа Дoom, читать про ведьм и колдунов без острого сюжета? А ведь и им нужно дать информацию для размышлений, пусть и через мордобой.
Кричащих прямо-таки цитат из ВВГ, в том числе и откровенно оскорбительных, можно найти немало. Но данный отрывок никак не противоречит тому, что я написал. Я про макротенденцию, а не про её рационализацию конкретным писателем. А про разочарование в "светлом будущем" ВВГ, кстати, не раз высказывался.
Уважаемый Сат-Ок, если вы под оскорбительной цитатой понимаете высказывание ВВГ - фактически подтверждающие пропагандизм его поздних книг – лично я не считаю это оскорбительным! Пропаганда, простите за банальность, бывает разная… Позднее творчество ВВГ пропагандирует простейшие человеческие ценности на языке доступном современным м-м… массам (скажем так). Это необходимый и неблагодарный труд, сопровождаемый улюлюканьем и эгоистичных оторванных от общественных проблем псевдо-интеллектуалов… Не всякий фантаст старой формации ОСОЗНАННО согласился бы принести в жертву своё творчество во имя того, что бы «дать им информацию для размышлений». Именно за это я и уважаю ВВГ!
Под оскорбительными я подразумеваю почти истеричные ответы ВВГ на обоснованную раздумчивую критику. Всё это в изобилии есть в оф-флайновских интервью на его сайте. Человек мудрый, за которым стоит подлинная убеждённость и понимание, себя никогда так вести не будет. Идеи же, которые он пропагандирует, не то что спорны - они зачастую вздорны, как та же "Новая хронология" или неоязычество, претендующее на миллионолетние корни. Кроме того, есть нюансы, которые он стал позволять себе лишь во второй половине 90-х гг., после "Запрещённой реальности" (например, если в ЗР положительный герой чувствует мгновенный стыд от жажды обладания любимой женщиной, то в "Катарсисе" пару раз не менее положительный герой прямо-таки упивается этим чувством).
Вобще же говоря, было бы наивностью полагать, что ВВГ сознательно принёс в жертву свой огромный талант. То, что мало-мальски грамотные читатели в один голос говорят о его деградации, зато в почитатели пошли всякие чумовые ребята вроде исследователей "славянской мифологии" или "славянских единоборств" - факт бесспорный и всё объясняющий.
Никто не давал ВВГ обратную связь и не говорил, что-де, кончай ботву про УАСС сочинять, давай ближе к народу. Человек просто запретендовал на трон. И стал печь книги как блины. И не он один, между прочим. Лукьяненко тоже начинал перспективным автором (конечно, не сравнимым с ВВГ, но всё же), и его "Рыцари сорока островов", "Мальчик и тьма" и ранние рассказы отмечены присутствием литературного таланта. А закончил "Ночным позором".
Я по этому поводу всегда вспоминаю мудрого Сент-Экзюпери: "Легко объединяет людей не дух, а чувство, но дух сильнее чувства. Значит, дух должен сделаться чувством, но совсем не потому, что чувство важнее. Поэтому-то и нельзя, чтобы художник был в подчинении у народа. Творчество должно открыть народу, чего ему желать. Он должен вкусить от духа и полученное сделать чувством".
Таким был Ефремов, таким был ранний ВВГ. Но - однозначно - не поздний. Конъюктура уничтожает соизмеримость и творческую силу.
цитатаВобще же говоря, было бы наивностью полагать, что ВВГ сознательно принёс в жертву свой огромный талант. То, что мало-мальски грамотные читатели в один голос говорят о его деградации
Да просто-напросто выработался пропагандистский ресурс его книг! Понять не могу почему люди отказываются анализировать мысль о пропагандистской составляющей позднего творчества ВВГ…
цитатаНикто не давал ВВГ обратную связь и не говорил, что-де, кончай ботву про УАСС сочинять, давай ближе к народу.
Ох, нечто подобное сейчас говорят в издательстве очень многим! Почему – объяснять надо?
Александр! Пропаганда - чего? "Велесовой" Руси? Фоменко? Чего там анализировать? Образов у него нет сейчас, а литература убеждает через образы. Вот Мальгин "Чёрного Человека" - очень убедителен. Великолепен. А Мальгин недавних поделок - просто ходули занавешенные. Пустая схема. Чем Дмитрий Булавин отличается от Стаса Котова? Или Соболев от витязя Тарасова?
Такой сочный красивый язык - и сплошняком повторения. "Корка такыра", "капля рации", "анекдот был с бородой"...
Посмотреть на его сайт, так там почти одни чудики-неоязычники и тусуются. Асов, Гиперборея, казацкий "спас"... Мало ли химер? Экстремисты всегда есть. Только они и без ВВГ экстремисты, он только подстёгивает их эйфорические "изыскания". А люди думающие отворачиваются. У меня человек десять его старых - с начала 90-х гг. - читателей. Так больше пяти лет плечами пожимают и мимо проходят.
Вообще же, отличительная черта литературы как таковой - это как раз отсутствие пропаганды. Иначе это не литература, а лубок, графомания с претензией на морализаторство. Люди-то покупают книги, и полны уверенности, что будут читать литературное произведение. А им подсовывают затрёпанную уже порядком кальку.
Даже выдающийся по меркам мировой литературы роман "Воскресение" на фоне остальных романов ЛЬва Николаевича вызывает нарекания в начётничестве, чего уж тут говорить, когда беззастенчивые нравоучения вторгаются во всё на свете, нарушая все закономерности психологических реакций человека.
А насчёт того, что говорят начинающим авторам сейчас, и что могли говорить уже знаменитому 10 лет назад ВВГ - обратно две большие разницы.
смею заметить что уважаемый Головачев был первым и единственным учеником Никитина Юрия Александровича. В достославные времена, ЮАН, редактируя романчик молодого писателя, обратил на него внимание и принял его под свое теплое крыло. Но не надолго, Головачев был талантлив и уже в скором превратился в одного из лучших писателей-фантастов.
Головачёв... увы, единственный сегодня писатель, который пишет иногда что-то похожее на НАУЧНУЮ фантастику...
Но, так или иначе - ВВГ уважает советскую фантастику. В ностальгии к которой - он неоднократно признавался, и даже издал под своей редакцией сборник – Серебряный век фантастики.
Александр Гор ВВГ как зеркало заката Советской фантастики.
Мнение – это проказа мыслительного процесса, вспомнил Борислав Тихонович слова волхва Онуфрия. Мнения заполонили мир и оттеснили, закрыли Исти¬ну. Мнения вовлекли человека в гонку за ложными идеалами и целями, и бороться с этим злом невероятно тяжело.
Василий Васильевич Головачёв «Ведич»
Нечто вроде пролога.
Знаете, поначалу у меня была мысль написать кратенькую публикацию на форум «Смерш-21», относительно новой книги Василия Васильевича Головачёва «Ведич». После книги «По ту сторону огня» - делом это представлялось простецким и быстрым(!) м-да... Описание общей структуры текста, пара-тройка язвительных замечаний, да пара-тройка эмотиконов (смайликов). Однако ж – ВВГ удивил! Во всяком случае, по сравнению с последними, так сказать, художественными публикациями – книга получилась совсем неплохой! Пожалуй, это похоже на первые книги «Катарсисиса», и даже в отдельных местах – на книги серии «Запрещённая реальность»! Кроме того, Василий Васильевич крайне богато насытил текст собственными политическими идеями. И, если вспомнить все предыдущие книги автора – это чуть ли не самая содержательная в идейном плане книга. Так родилась идея большой статьи... Но для начала - всё-таки краткий обзор.
Краткий обзор.
Разумеется, книга продолжает серию книг «Катарсис», прямо, или почти прямо - дополняя книгу «Гарантирую жизнь» - повествовавшую о мальчике - «славянском аватаре» будущем спасителе России – Сергии, которого выпало защищать от тёмных сил группе спецназовцев. Книга подана, как «завершающая серию»... Может быть... Хотя, откровенно говоря – не похоже! События, в общем-то, привязаны к очень короткому промежутку времени. Подросший Сергий в школе Шерстнева. Перипетии в вокруг его защиты, ну и монументальная развязка – разыгравшаяся при посвящении Сергия на Кургане Спасительницы, с финальным явлением Посвящённого Сергия. Сюжет буквально «приморожен» к одной точке, что бы чересчур не развиться... Пожалуй «Ведич» - можно считать огромной... новеллой! Так что – не исключено, что мы увидим и последующее повествование о Сергии и организации защитников рода – «Катарсис». Хотя... почему бы и нет?! Книга, как, в общем-то, и вся стилистика ВВГ, избыточна в плане скрупулезного изложения биографий персонажей, «анатомических подробностей» рукопашных, и не только боёв... Хотя в серии «Запрещённой реальности» и «Катарсиса» такая стилистика, на мой взгляд – на своём месте. Эдакий попахивающий пороховым дымком протокол какого-нибудь закрытого силового ведомства. Самым интересным моментом является то, что автор ввёл в сюжет книги откровенный прототип себя... И обратился фактически напрямую, пусть и под личиной писателя-фантаста Владлена Тихомирова, к читателю. Именно это и «сподвигло» меня на некоторые рассуждения о книге «Ведич» и творчестве ВВГ вообще.
Читать дальше -> Извините... – 13 страниц Word, так что на форуме публикую только начало...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума